🗻 Comment Choisir Des Jumelles Pour Observer Les Animaux

Comment bien choisir vos jumelles pour la randonnée Voici une sélection de jumelles pour partir en randonnée tout en ayant de quoi observer les animaux à distance isards, renards, bouquetins, rapaces... Il faudra choisir entre un grossissement x8 ou x10 pour rester dans des dimensions raisonnable ainsi qu'un poids réduit. Un rapport poids/dimensions/zoom/luminosité Le poids est très important en randonnée donc il faut trouver le compromis entre la qualité de vision et le rapport poids/dimensions. Ici nous avons plusieurs modèles qui correspondent parfaitement et qui seront parfait pour une utilisation en randonnée pédestre. Nous avons retenu ces modèles pour leur bon rapport qualité prix ainsi que leur compacité et leur poids réduit. Il faut aussi retenir que plus le zoom augmente, plus le prix augmente aussi quand on veut un produit lumineux et léger. Certains modèles arrivent tout de même à proposer un prix très correct pour un grossissement x8 tout en ayant une bonne luminosité en journée. Le prix va faire la différence quand la luminosité va baisser en soirée par exemple. Les chiffres à connaître pour ne pas se tromper Il faudra aussi vérifier le champ de vision à 1000 mètres plus il est grand plus large est le champ de vision. Enfin les modèles de jumelles ont toujours deux chiffres par exemple 8x26 ou 10x42. Le premier chiffre indique le grossissement tandis que le second indique la taille de l'objectif en mm. En résumé AxB = grossissement x Diamètre Le 26 indiquera donc un objectif de cm de diamètre. Plus ce chiffre sera gros, plus les jumelles seront encombrantes mais plus elles seront lumineuse ce qui est très utiles si on veut faire des observations en faible luminosité comme le soir ou le matin très tôt. Attention à un trop fort grossissement Vous vous dites donc qu'il vaut mieux prendre une paire de jumelles x12 ou x20 par exemple. Et bien, ce n'est pas aussi facile que cela. Tout d'abord un fort grossissement implique en général un grand diamètre de la lentille extérieure celle opposée aux yeux quand vous regardez dans les jumelles. L'encombrement et le poids vont donc apporter une certaine limite dans ce qui est acceptable en randonnée. De plus, un verre de fort diamètre implique un prix assez élevé si on veut conserver une bonne qualité de verre. C'est un peu le même principe que pour les objectifs photos plus le zoom est lumineux, plus la lentille est grande et plus le prix est élevé si on veut une bonne qualité. Et enfin, il faut parler de la stabilité. Un zoom x20 va induire que le moindre mouvement des jumelles va être multiplié par rapport à un modèle x8 ou x20 et il sera donc très difficile de rester stable. C'est pour cela que certaines optiques avec fort grossissement sont prévues pour être utilisées avec un trépied comme les lunettes d'astronomie par exemple, mais là on est dans des grossissements de x50, x60 ou même plus de x70. Sachez enfin que les prix sont très variables entre moins de 100 euros pour des produits à faible grossissement mais assez compacte et plus de 1000 euros et bien plus pour des jumelles à fort grossissement et très lumineuses. Certains modèles sont même capable de filmer.

A la recherche d’une paire de jumelles en vue d’un safari ? Envie d’observer le comportement des animaux à distance ? Si vous avez l’âme d’un naturaliste, les jumelles sont l’accessoire indispensable pour vos sorties en pleine nature. Pour bien choisir ses jumelles pour l’observation de la nature, il convient de tenir compte de leurs caractéristiques techniques et d’opter pour un modèle qui correspond aux conditions d’observation ornithologie, randonnée, observation crépusculaire, safari, …. Découvrez dès maintenant notre guide complet pour savoir comment bien choisir sa paire de jumelles pour observer les animaux. Le grossissement et le diamètre Une paire de jumelles est toujours décrite par deux nombres distincts séparés par le symbole x ». Le premier chiffre correspond à la capacité de grossissement des jumelles tandis que le second désigne le diamètre de l’objectif. Le grossissement Une paire de jumelles 10×42 permet par exemple de voir les éléments observés 10 fois plus grand. Si la capacité de grossissement des objectifs est un critère à prendre en compte, cette dernière ne doit néanmoins pas être trop puissante. En effet, plus le grossissement est grand, plus votre champ de vision est réduit et la stabilité de l’image plus délicate. Le diamètre Plus il est grand, plus les jumelles offrent une bonne luminosité, celles-ci sont donc plus conséquentes. Les différents types d’utilisation L’ornithologie Pour l’observation des oiseaux, le format 10×42 est idéal, son facteur de grossissement x10 s’adaptant parfaitement à ces sujets de petite taille qui ne se laissent pas approcher et son diamètre de 42mm offrant une bonne luminosité de jour tout en restant compact et léger 700 gr en moyenne. Si vous avez une préférence pour une vision plus large, vous pouvez également opter pour des jumelles 8×42. Un objectif d’un diamètre plus grand permettra une observation dès l’aube et jusqu’au crépuscule 8×52 ou 8×56. L’observation en randonnée Dans ce cas de figure, il convient de favoriser des modèles au poids et à l’encombrement limité. Lumineuses et offrant un large champ de vision, les jumelles 8×32 ou 10×32 pèsent 600 gr en moyenne et sont très agréables à utiliser. Si vous souhaitez un modèle encore plus léger, le format 8×25 est envisageable mais il offre une moins bonne luminosité. L’observation en safari Lorsque le contexte d’utilisation des jumelles implique des conditions extrêmes taux d’humidité très élevé, poussières, chocs dus aux déplacements sur des pistes, …, il est indispensable de choisir un modèle robuste, fiable et d’une parfaite étanchéité. Les jumelles doivent ainsi être dotées d’un revêtement anti-choc performant et d’une protection de type Waterproof. N’hésitez pas à opter pour des jumelles très lumineuses donc avec un indice crépusculaire élevé. L’observation crépusculaire Elle nécessite l’utilisation de jumelles ultra-lumineuses, par exemple format 8×56, 10×56. Assez imposantes environ 1100 gr, ces jumelles apportent la luminosité indispensable à ce type d’observation. Si vous souhaitez privilégier un modèle moins encombrant, vous pouvez également opter pour le format 8ou 10×50 ou x52 moins lourd mais toujours très lumineux. Des jumelles avec un indice crépusculaire égal ou supérieur à 20 peuvent prendre l’appellation de jumelles de jour et nuit » Nos autres guides Comment choisir sa longue-vue ? Comment choisir des jumelles de chasse ? Quel grossissement pour les jumelles ? Jusqu’à quelle distance on peut voir avec des jumelles ? Bien choisir des jumelles selon leur usage Ou acheter ses jumelles ? Jumelles définitions techniques

1Glossaire technique pour choisir ses jumelles. 1.1 Ajustement interpupillaire : 1.2 Aplanétique : 1.3 Astigmatisme : 1.4 Champ de vision : 1.5 Désignations des modèles de la marque FUJINON : 1.6 Diamètre de l’objectif : 1.7 Distance minimale de mise au point : 1.8 Distorsion :

Pour bien choisir ses jumelles, il faut être capable de faire la différence entre les différents modèles existants. Il faut savoir que toutes les jumelles en vente sont identifiées avec deux nombres qui permettent de différencier leurs capacités 10 x 25, 16 x 50, 8 x 42… Ces nombres correspondent à des références bien précises. Sans entrer dans des considérations techniques trop précises, qui pourraient perdre les néophytes, sachez que ces chiffres sont en réalité très simples à comprendre. Le premier précise le facteur de grossissement des jumelles. C’est à dire que si vous observez un objet distant de 1 000 m, il vous semblera rapproché de 10 x pour les modèles 10 x 25, donc vous le regarderez comme s’il était seulement à 100 m de vous. Le deuxième chiffre, lui, correspond au diamètre des objectifs, exprimé en millimètres. Plus celui-ci est élevé, plus le champ de vision est large, et plus l’optique capte de lumière. Avant de vous précipiter sur les modèles aux plus grands nombres, nous vous invitons cependant à prendre le temps de parcourir les détails ci-dessous. En effet, vous verrez que pour les jumelles, il faut parfois savoir trouver le bon compromis pour en profiter au mieux. Sommaire1 COMMENT BIEN CHOISIR SES JUMELLES ? COMMENT BIEN CHOISIR SA JUMELLE MONOCULAIRE ? Le comparatif des 3 meilleures jumelles monoculaires de Les meilleures jumelles monoculaires de COMMENT BIEN CHOISIR SES JUMELLES DE POCHE ? Le comparatif des 3 meilleures jumelles de poche de Les meilleures jumelles de poche de COMMENT CHOISIR SES JUMELLES STANDARDS ? Le comparatif des 3 meilleures jumelles de Les meilleures jumelles de COMMENT BIEN CHOISIR SES JUMELLES LONGUES DISTANCES ? Le comparatif des 3 meilleures jumelles longues distances de Les meilleures jumelles longues distances de COMMENT ENTRETENIR SA PAIRE DE JUMELLES ? Conclusion Les monoculaires ne sont pas à proprement parler des jumelles, car ils ne disposent que d’une seule paire de lentilles, un peu à la manière des télescopes. On pourrait plus les rapprocher d’objectifs de poche. Leur principal avantage, bien évidemment, c’est leur faible encombrement ils peuvent facilement se glisser dans un espace réduit et être ressorti rapidement en cas de besoin, à la manière de ces lunettes que sortaient les explorateurs ou les marins de jadis. Il faut bien reconnaître que les modèles de notre sélection ne sont pas en cuivre doré, à l’instar de ces outils presque désuets. Ils sont peut-être un peu plus performants cependant. Ces monoculaires sont particulièrement appréciés des sportifs, notamment pour toutes les activités incluant du tir, que ce soit à l’arc ou à l’arme à feu. Ils permettent en effet de visualiser la cible très rapidement, souvent grâce à des lentilles plus larges que la moyenne, qui profitent au maximum de la luminosité existante. Retrouvez notre comparatif des meilleures jumelles monoculaires ! Le comparatif des 3 meilleures jumelles monoculaires de 2022 Les meilleures jumelles monoculaires de 2019 VicTsing 10 x 52 La meilleure de 2019 Les VicTsing 10×52, malgré des nombres moins élevés que les Patuoxun 18 x 52, sont cependant plus fiables en termes de visibilité. Elles sont traitées contre la buée et l’humidité, ce qui permet de les utiliser dans des atmosphères humides comme sur un bateau, pour les navigateurs au long cours. Elles sont relativement robustes et s’avèrent également polyvalentes. Elles ne sont pas beaucoup plus chères que les Patuoxun 18 x 52, et leurs prestations ne diffèrent pas énormément, mais elles pourraient satisfaire plus d’un amateur. Consulter le test complet vérifier le prix 16 x 52 Le meilleur rapport qualité/prix de 2019 Les 16 x 52 sont prévus pour être utilisables de nuit comme de jour. Malheureusement, elles sont loin d’être très efficaces une fois le soleil couché. Certes, leur optique permet de tirer profit au mieux des rayons de soleil, jusque dans des situations crépusculaires, mais on est cependant loin de la vision de nuit promise. Il faut également se méfier du zoom, qui n’est pas tout à fait aussi puissant que la mention 16 aurait pu le laisser croire. Lire le test complet… Voir le prix Patuoxun 18 x 52 Le premier prix de 2019Les Patuoxun 18 x 52 sont le premier prix de notre sélection de monoculaires. Les chiffres mentionnés sur le boîtier sont légèrement exagérés par rapport à leur efficacité réelle, mais il faut reconnaître que ces monoculaires bénéficient d’une bonne adaptabilité aux conditions lumineuses les plus faibles. C’est un produit parfaitement adapté à des utilisateurs qui ont un besoin limité, même si les détails ne sont pas toujours au rendez-vous en ce qui concerne la netteté. Si les monoculaires restent pratiques, beaucoup leur préfèrent des jumelles qui n’imposent pas de fermer un œil pour pouvoir fixer l’horizon. Certaines jumelles sont tout aussi légères que les monoculaires et se replient afin d’imposer un encombrement minimal. Elles savent rester discrètes, mais leurs compétences sont nettement plus intéressantes. Leur légèreté repose avant tout sur des tailles de lentilles réduites plus la taille est élevée, plus les jumelles doivent être allongées et plus leur poids augmente. Leur champ de vision peut parfois sembler restreint, mais elles peuvent être facilement emmenées en randonnées sans alourdir la charge des sacs à dos et sont utilisables pour ceux qui ne peuvent porter de poids trop important, comme les enfants ou les personnes âgées. Certains les conservent d’ailleurs sur un appui de fenêtre juste pour admirer les oiseaux qui s’ébattent dans leur jardin. Le comparatif des 3 meilleures jumelles de poche de 2022 Les meilleures jumelles de poche de 2019 Nikon Aculona 10 x 25 Les meilleures de 2019 Les spécialistes de la photographie se sont aussi intéressés au monde des jumelles. Dans les deux cas, il s’agit d’optique et de manière de regarder son environnement. Nikon, l’une des marques les plus réputées dans ce domaine, propose donc également sa paire de jumelles, légères et d’une utilisation tout à fait appréciable. Leur modèle est solide, compact, et déjà plus performant que les VicTsing 8×21. Avec un grossissement de 10 fois, il s’avère déjà suffisant pour une utilisation fréquente. Lire le test complet… vérifier le prix Bushnell Powerview 10 x 25 Le meilleur rapport qualité/prix de 2019 Bushnell est une marque réputée pour la qualité de ses optiques, et elle propose également des jumelles poids plume qui sont capables de séduire aussi bien les enfants que leurs parents. La taille des lentilles reste relativement limitée, ce qui impacte évidemment le champ de vision comme la luminosité, mais elles restent un bon produit, d’une qualité assurée. Ces jumelles sont un produit familial par excellence et permettent de se faire plaisir sans se contenter non plus du minimum. Lire le test complet… vérifier le prix VicTsing 8 x 21 Les moins chères de 2019Si vous recherchez avant tout un encombrement limité, les VicTsing 8×21 ne pourront que vous satisfaire. Elles ne sont pas plus grandes qu’un paquet de cigarettes, au point que l’on pourrait aisément les confondre avec un jouet pour enfants. Cependant, leurs performances sont un peu plus élevées que celles d’un simple gadget, même si leur grossissement reste limité. Elles constituent un bon produit pour s’initier au monde des jumelles, sont même plus légères que les monoculaires étudiés plus haut, mais elles peuvent vite donner envie d’une recherche d’optiques plus puissantes. COMMENT CHOISIR SES JUMELLES STANDARDS ? Si les jumelles de poche sont bien pratiques pour les randonneurs, certains leur préfèreront cependant des modèles encore plus puissants. Ceux-ci se distinguent particulièrement par la large taille de leurs objectifs, près du double de celui des jumelles de poche. Ce choix permet l’une des meilleures visibilités possibles, avec des optiques capables de profiter du moindre petit rayon de soleil pour proposer des images très lumineuses. Le champ de vision est bien évidemment plus large et la sensation de flou sur les bords, qui existaient sur les optiques de 25 mm, disparaît. Mais, car il y a un “mais”, leur poids est aussi considérablement plus élevé. On passe de jumelles qui pesaient parfois seulement 200 grammes à des produits qui peuvent atteindre les 800 grammes. Il faut être capable de supporter leur masse autour du cou quand on les emporte avec soi pour de longues randonnées. Le plaisir de profiter d’images nettes et agréables à ce prix. Le comparatif des 3 meilleures jumelles de 2022 Retrouvez notre comparatif 2022 ! Les meilleures jumelles de 2019 Bushnell 158042 8 x 42 Les meilleures de 2019 Comment enfin ne pas présenter les Bushnell ? Ces jumelles présentent peut-être une optique d’une taille plus limitée que celle des Olympus 42 contre 50, mais elles bénéficient d’autres traitements tout aussi utiles. Elles sont en effet intégralement waterproof, ce qui implique non seulement qu’elles résistent à l’exposition à l’eau mais que nulle buée ne se forme quand on les porte aux yeux. Leur qualité d’image ne présente aucun défaut et elles ont tout pour plaire. Lire le test complet… Voir le prix Olympus 118760 10 x 50 DPSI Le meilleur rapport qualité/prix de 2019 Ce sont encore des photographes qui se sont penchés sur la question des jumelles, pour proposer celles d’Olympus. Celles-ci proposent déjà plus d’options, comme un traitement anti-UV qui permet de ne pas se laisser éblouir par ces fameux rayons de soleil dont vous serez bien heureux de profiter, ou une correction dioptrique intégrée. On est là dans du matériel qui se rapproche déjà du haut de gamme, pour un prix qui reste tout à fait intéressant. Lire le test complet… Voir le prix Les moins chères de 2019Ce type de jumelles est avant tout conseillé pour les amateurs de belles images, les randonneurs chevronnés notamment. Et qui pourraient mieux les représenter que les photographes talentueux du célèbre magazine National Geographic ? Un fabricant d’optiques expérimenté s’est ainsi associé à ce magazine pour proposer des jumelles qui soient à la fois abordables et de qualité. Cette rencontre a porté ses fruits, et ils sont aussi savoureux quelle que soit l’heure de la journée, grâce à leur très bonne captation de la lumière. Certes, leur poids peut être fatiguant, mais la qualité des images le vaut. Si des jumelles avec un grossissement de 10 fois est généralement suffisant pour une utilisation en randonnées, des zooms encore plus imposants sont parfois requis, notamment pour observer des animaux très éloignés ou dont on n’a pas envie de se rapprocher. Certains pourraient alors se demander pourquoi ne pas directement acheter ce type de modèle, et régler la vision en fonction des besoins ? La raison en est relativement simple plus le zoom est puissant, plus il est difficile de le stabiliser. Il en résulte un effet de tremblement qui gâche considérablement le plaisir de l’observation. Il faut donc trouver un support pour appuyer le bras qui maintient les jumelles pouvoir les installer sur un trépied. Le comparatif des 3 meilleures jumelles longues distances de 2022 Les meilleures jumelles longues distances de 2019 Bresser 1152050 20 x 50 Les meilleures de 2019 Bresser, enfin, une autre marque réputée pour ses optiques, a fabriqué une paire de jumelles qui dispose d’un grossissement de 20 fois. Voilà qui permet réellement de se sentir près d’objets situés à de longues distances. Elles seront cependant plus conseillées à des utilisateurs chevronnés, parce que leur réglage est délicat et qu’une utilisation prolongée impose presque l’usage d’un trépied pour en profiter dans les meilleures conditions possibles. Lire le test complet… Voir le prix Intsun 60 x 35 Les moins chères de 2019Les Intsun 60×35 sont le premier prix de cette sélection. À première vue, elles ont tout pour plaire, notamment un grossissement particulièrement puissant. Malheureusement, l’habit ne fait pas le moine et, dans le cas qui nous occupe, les indications ne font pas les bonnes jumelles. Ces jumelles sont en effet un peu trompeuses et elles sont loin de permettre un rapprochement de soixante fois. La plupart des produits de notre sélection, sinon tous, sont fournis avec un étui adapté, voire un chiffon microfibres destiné à l’entretien des lentilles. Nous ne pouvons que vous conseiller de les utiliser de manière régulière et de conserver vos précieux outils à l’abri de leur protection en tissu. Ceux-ci vous éviteront d’ailleurs de perdre les capuchons qui protègent les optiques. Il faut en effet se rappeler que ces verres sont fragiles et qu’une rayure diminuerait considérablement le plaisir que vous auriez à les utiliser. Dans la plupart des cas, l’humidité comme la poussière leur sont néfastes donc, dans votre habitation, préservez-en vos jumelles afin d’améliorer leur durée de vie. Les chocs trop violents peuvent désaligner les lentilles, nous ne saurions trop recommander de les éviter car le réalignement peut être très coûteux, d’autant qu’il ne peut être effectué que par un spécialiste. En cas d’exposition à l’eau de mer, dont le sel est corrosif, plongez vos jumelles dans de l’eau claire avant de les essuyer délicatement avec un tissu humide et de les laisser sécher. Évitez de les passer sous un robinet ouvert pour ne pas risquer les infiltrations d’eau, dues à la pression. Enfin, si vos jumelles sont équipées d’œilletons rabattables, rangez-les en laissant ces derniers œilletons ouverts, afin de limiter la pression sur les parties flexibles. Conclusion Le choix des jumelles dépend donc avant tout de l’utilisation que l’on veut en faire. De manière générale, les sportifs préfèrent les monoculaires pour leur faible encombrement. Ils sont utiles quand on souhaite fixer un point précis pendant un laps de temps assez court. Les promeneurs du dimanche, sans aucune considération péjorative, se pencheront plutôt vers les modèles de poche, légers et agréables, adaptés à toute la famille. Les randonneurs chevronnés, qui ne craignent pas un petit poids supplémentaire, leur préfèreront des jumelles avec des optiques plus puissantes, dont ils pourront profiter en toutes circonstances, quelle que soit l’heure de la journée. Enfin, ceux qui aiment se poser pour observer des éléments au loin se tourneront plutôt vers des zooms plus puissants, mais qui imposent de demeurer plus statique. Nous vous conseillons de consulter notre comparatif des jumelles de la marque Zeiss, ou notre comparatif des jumelles Nikon des références du marché ! Lesjumelles pour safari. Pour les amateurs de safari, il est très important de bien choisir vos jumelles si vous voulez observer discrètement les animaux. Par exemple, découvrir des animaux emblématiques en Australie.Il faut savoir que sur le marché, toutes les jumelles ne conviennent pas forcément à faire du safari. Vous aurez donc

Que ce soit pour mieux observer de farouches chamois, pour détailler un papillon qui butine à quelques mètres ou pour rechercher le passage d’un col dans un inextricable éboulis,… les jumelles sont un accessoire bien utile au randonneur. Mais avec près de 100 marques distribuées en Europe et un nombre effarant de modèles, choisir une bonne paire de jumelles pour la randonnée relève de la roulette russe pour qui ne possède pas les bonnes informations. Voici un petit mémo pour vous aider dans ce choix, mais également vous accompagner dans la prise en main et l’entretien de vos jumelles. Des jumelles pour quoi faire ? Comme toujours, le bon choix passe par une bonne définition de ses besoins. Pour cela, voici quelques questions à se poser Quel sera mon usage ? Est-ce que je cherche des jumelles exclusivement pour la randonnée et l’observation ponctuelle légères et compactes ou est-ce que je pratique d’autres activités comme l’ornithologie, le spectacle… impliquant que mes besoins m’amènent à choisir des modèles plus polyvalents qualité, grossissement. Combien de temps vais-je passer jumelles aux yeux ? Tous les modèles n’offrent pas le même confort d’utilisation et votre besoin de qualité et stabilité ne seront pas les même selon que les jumelles passeront le plus clair de leur temps dans votre sac ou … à vos yeux. Quand vais-je observer ? L’observation sous la pluie ou dans des environnements humides vous feront préférer des modèles étanches ; l’observation crépusculaire des modèles lumineux. Quelles sont mes contraintes ? Porteur de lunettes je devrai vérifier que le modèle me soit confortable, pratiquant la randonnée itinérante avec portage, le poids sera un critère important, sensible au tremblement je choisirai des jumelles stables offrant une bonne prise en main. Enfin, se pose la question du budget. Quelques éléments techniques Ça y est. Vous êtes au clair avec vos besoins, reste à trouver les caractéristiques qui y répondent. Pour cela, hélas, il n’y a guère d’autre choix que de comprendre le jargon technique des fabricants. Voici donc un petit glossaire, simplifié, pour y voir plus clair. Porro » ou en toit » Il existe deux grands types de jumelles. Les jumelles en toit » sont de conception plus récente. Elles offrent une meilleure résistance, étanchéité, compacité. De fabrication plus simple, les Porro » gardent comme atouts un prix plus bas mais aussi une meilleure restitution du relief, caractéristique qui leur vaut d’être les préférées des marins. jumelles Porro à gauche et en toit à droite 8×20, 10×32, 7×50 … Derrière ces chiffres se cachent les informations les plus capitales pour votre choix. Le premier indique le grossissement. Plus celui-ci est important, plus l’objet observé sera grossi et donc plus on pourra l’observer de loin. Mais un fort grossissement n’est pas obligatoirement idéal. En effet, il faut savoir que plus une jumelle grossit, moins la portion de terrain largeur présente dans les jumelles sera importante. Sauf à posséder une grande expérience, c’est moins confortable car cela oblige à balayer le paysage des yeux pour trouver ce que l’on veut observer. Enfin, les tremblements se ressentent plus facilement avec des gros grossissements, entraînant là aussi de l’inconfort. Le second chiffre indique le diamètre de la jumelle. Pour schématiser disons que cela conditionne sa luminosité. Les diamètres importants seront à privilégier pour des observations par faible luminosité mais ils seront bien évidemment plus volumineux et lourds. En divisant ce second chiffre diamètre par le premier grossissement on obtient la pupille de sortie » des jumelles. Ce chiffre, pas toujours fourni par les fabricants, vous permet de savoir si votre choix de grossissement / diamètre correspond à votre besoin. Pour cela, il doit être le plus proche possible de celui de votre propre pupille qui varie de 2mm au soleil à 5mm à la pénombre jusque 7mm dans le noir. Ainsi des jumelles 10×20 ont une pupille de 2mm, parfaite en pleine journée et inconfortables au crépuscule. Bien sûr des 8×25 seront plus polyvalentes tandis qu’à l’inverse, des jumelles 7×50 avec une pupille de 7,1 ne justifient leur poids et encombrement que pour des observations nocturnes. Champ de vision Cette notion définit la portion largeur de terrain observable. Exprimée par les fabricants en mètres par exemple 150m de large à 1000m de distance ou en degrés 7° par exemple c’est de la largeur de ce champ de vision que dépend la facilité à repérer un sujet dans le paysage. Du fait de différences dans la qualité de fabrication, les jumelles n’offrent pas toutes le même champ de vision à grossissement / diamètre égal. C’est donc un critère important si vous n’êtes pas à l’aise avec l’usage de jumelles, si vous prévoyez de les prêter à des enfants, ou d’observer des sujets très mobiles. Distance minimale de mise au point Les jumelles permettent non seulement de voir des objets lointains mais également de détailler de petits sujets tout proches. Essayez d’observer une libellule ou un papillon posés et vous serez surpris des merveilles que vous offrent les jumelles. Mais pour cela, il faut qu’elles puissent faire la mise au point netteté assez près de vous. 1m, 1,5m, 5m … le critère est important si vous comptez utiliser fréquemment cette fonction. Œilletons rétractables Ces petites pièces de caoutchouc ou de métal qui séparent l’œil du verre doivent impérativement être facilement rétractables si vous portez des lunettes, qu’elles soient solaires ou de vue. Seul un usage verre de lunette contre verre de jumelles vous permettra d’utiliser tout le champ de vision et vous apportera le confort espéré. Ergonomie. Ce critère est plus important qu’il n’y paraît. Il est sans doute également le plus subjectif. N’achetez jamais de jumelles sans les tester, les risques d’être déçu étant innombrables ! Sachez simplement que certains fabricants soignent les détails emplacement pour le pouce, double molette de mise au point, etc. et que d’une manière générale les jumelles pocket, c’est-à-dire de diamètre 20 ou 25mm sont plus difficiles à utiliser pour de longues observations car elles doivent être tenues du bout des doigts. Poids Un critère important pour des jumelles qui viendront s’ajouter au poids du sac mais également parce qu’un trop grand poids est facteur d’inconfort, autant autour du cou que quand il s’agit d’observer SOUTENIR I-TREKKINGS ? Comment soutenir I-Trekkings ? En partageant cet article par exemple ou en effectuant vos achats chez nos partenaires Merci de ne pas cliquer pour cliquer. N’achetez que si vous avez un besoin. Il y a bien d’autres façons de soutenir I-Trekkings. Pour en savoir plus, c’est par ici. Le top de nos partenaires par ordre alphabétique Allibert Trekking randos & treks à travers le monde Alltricks boutique outdoor – Plus de 7 500 produits en déstockage Alpinstore boutique outdoor – Plus de 5 000 produits en déstockage Chilowé le spécialiste de la micro-aventures en France Cimalp marque française outdoor – Jusqu’à -50% sur l’équipement de trek jusqu’au 8 août Décathlon boutique outdoor Ekosport boutique outdoor Hardloop boutique outdoor – déstockage sur plus de 11 000 produits jusqu’à -70% I-Run boutique outdoor – Découvrez les offres éphémères sur les montres connectées, les smartphones… et les offres déstockées LePape boutique running cyclisme VTT outdoor La Balaguère randonnées dans les Pyrénées et à travers le monde les bons plans sur les plats lyophilisés et de matos de bivouac Randonades Randonnées dans les Pyrénées et rien que les Pyrénées Snowleader boutique outdoor – Déstockage d’hiver sur plus de 9 000 produits Trekkinn boutique outdoor – + de 10 000 bons plans Étanchéité Tout est dit ! Certains modèles sont étanches et ne craignent ni la pluie ni un bain accidentel dans la rivière que vous passiez à gué. Pour les autres, oubliez les arguments marketing anti-ruissellement », ces jumelles ne sont pas étanches, point final ! Qualité de fabrication La qualité a un prix et les modèles les plus chers sont toujours les meilleurs. Utilisation de formules optiques complexes, de verres de très haute qualité, de mécanique de précision, gainage caoutchouté pour le confort de prise en main, … la qualité a un coût. Certains modèles bénéficient même de remplissage de gaz rares. Une option qui se paie également cher mais qui limite très efficacement la formation de buée et vous permet d’observer par toutes conditions. Votre choix sera fonction de votre usage mais n’oubliez pas le critère de la garantie. Si les meilleurs fabricants offrent une garantie de 30 ans !, n’espérez pas que les plus mauvais modèles durent plus que leur année de garantie. Enfin, pour finir ce chapitre, les fabricants Leica, Swarovski, Zeiss sont réputés fournir des jumelles haut de gamme tandis que Kowa, Nikon, Bresser, Buhsnell séries Elite et Legend et Canon offrent des modèles de gamme moyenne, présentant un très bon rapport qualité prix. La liste n’est bien sûr pas exhaustive. Accessoires Les jumelles sont des objets fragiles, la qualité de la pochette de rangement n’est pas à négliger. Si vous comptez transporter vos jumelles autour du cou à longueur de journées, veillez au confort de la sangle ou prévoyez de devoir la remplacer par un modèle qui vous conviendrait mieux. Poussières, petites peaux, cils ou traces de doigts … autant de désagréments qui viennent gâcher vos observations. Le lenspen est un accessoire magique a toujours avoir sur soi. Équipé d’un côté d’un pinceau pour retirer les saletés, il possède un tampon de carbone à l’autre extrémité pour finir de nettoyer vos verres et retirer les tâches. Et l’éthique ? Nous sommes toujours confrontés à ce paradoxe. Passionnés de Nature, y pratiquant nos activités favorites nous contribuons sans le savoir à sa dégradation par nos achats. La fabrication de jumelles est une activité gourmande en eau, en énergie et consommatrice de produits chimiques hautement toxiques. Seuls les réglementations et standards sociaux et environnementaux européens – et dans une moindre mesure américains – en limitent les conséquences. Un élément de choix à ajouter dans la balance. Quel budget pour des jumelles de randonnée ? Difficile d’apporter une réponse à cette question tant elle dépend du modèle correspondant à vos besoins. Disons simplement que les jumelles sont des outils complexes à fabriquer et qu’en deça de 100 / 150 € il ne faut pas s’attendre à autre chose … qu’à un jouet. Si votre budget est limité, sachez qu’il existe un important marché d’occasion et il est souvent plus intéressant de s’offrir un modèle de seconde main mais de qualité qu’un objet neuf dont l’usage ne sera pas satisfaisant. Bien utiliser ses jumelles Vous avez enfin choisi le modèle de jumelles qui vous correspond, reste à le prendre en main. Quelques réglages sont à faire avant votre première utilisation. L’écartement oculaire. ll faut d’abord adapter l’écartement des deux oculaires à celui de vos yeux. Visez un objet distant puis réglez l’écartement entre les deux yeux jusqu’à ce que vous ne voyez qu’un seule image. Certaines jumelles sont dotées de repères pour mémoriser ce réglage mais sinon pas d’inquiétude, vous finirez par le faire sans même y penser. Le réglage dioptrique. Ce réglage est à faire une fois pour toutes et ne concerne pas les porteurs de lunettes à verres correcteurs. Il s’agit de corriger la différence de performance entre vos deux yeux à l’aide de la molette dioptrique située généralement sur l’oculaire de droite. Regardez uniquement avec l’œil gauche dans l’oculaire de gauche et faites la netteté avec la molette du milieu. Regardez alors uniquement avec l’œil droit dans l’oculaire de droite et corrigez votre mise au point à l’aide de la molette dioptrique. Ça y est, vous pouvez utiliser vos deux yeux. Si le réglage venait à être modifié il vous suffit de remettre la molette dioptrique sur la valeur que vous avez mémorisée … ou de renouveler l’opération. Les œilletons. Les porteurs de lunettes veilleront à bien rentrer les œilletons, les autres usagers penseront à les sortir. Pour conclure, n’oubliez pas que les jumelles sont des objets fragiles, sensibles au choc. Prenez l’habitude de toujours mettre la courroie autour du cou, de les ranger dans leur pochette si vous ne les utilisez pas. Pour en savoir plus Sur le web, le site américain Best binoculars review reste la référence en anglais En librairie, l’ouvrage Observer avec des jumelles – Guide d’achat et d’utilisation, digiscopie, visée, longues vues » de Jean-Luc Dauvergne et Guillaume Blanchard, aux éditions Belin.

Ajusterla lampe de poche au-dessus ou au-dessous des jumelles permet d’observer à distance dans un rond de lumière. On peut ainsi détecter à plus de 30 mètres des bêtes minuscules : araignées, crapauds ou mulots, dont la rétine réfléchit le moindre rayon lumineux. Sans jumelles, vous trouverez à l’aide de la lampe les animaux ^{Vous êtes passionné par les oiseaux et prévoyez de passer tout votre temps libre à les observer ? Vous savez alors qu’il est indispensable d’avoir une bonne paire de jumelles adaptée à l’ornithologie pour pouvoir complètement apprécier ces moments. Une sortie ornithologique réussie est une combinaison de deux facteurs, de bonnes jumelles et un bon guide de votre région. Parmi toutes les pratiques et activités nécessitant des jumelles comme les safaris, l’ornithologie est la discipline qui demande la plus grande précision et netteté d’image afin de pouvoir rapidement différencier les espèces d’oiseaux. Les amateurs de ces volatiles, par leur exigence, ont poussés l’industrie de l’optique à constamment innover et proposer des jumelles toujours plus puissantes et performantes. Amateurs, initiés ou experts, vous êtes incollable ou presque sur les oiseaux et souhaitez acheter une paire de jumelles adaptée à cette pratique. Vous vous questionnez donc sur les meilleures jumelles à choisir pour un ornithologue. Notre guide et comparatif vous permettra d’obtenir toutes les informations pratiques pour vous adonner à votre passion. Comment choisir les meilleures jumelles d’ornithologie ? Comment choisir les meilleures jumelles d’ornithologie ?La qualité de vue des jumelles d’ornithologieLes fonctionnalités primordiales des jumelles d’ornithologieLa fiabilité et durabilité des jumelles d’ornithologie Les meilleures jumelles d’ornithologie Bushnell Jumelles Legend L series 10×42 Celestron TrailSeeker Jumelles 8×42 Jumelles NIKON ACTION EX 7×50 Si vous voulez examiner avec précision et dans les moindres détails les mésanges, moineaux, sittelles, rouge-gorges ou pinsons des arbres, vous avez besoin de jumelles avec un large champ de vision et dotées d’une bonne luminosité. Cependant, gardez à l’esprit qu’un grossissement élevé diminue le champ de vision, il faudra donc veiller à trouver le bon compromis entre tous ces facteurs. Cependant, en plus de ces critères nous nous accordons sur le fait que certaines caractéristiques fonctionnelles sont communes et chères à tous les ornithologues de France. La qualité de vue des jumelles d’ornithologie Quelle clarté, propreté et netteté est nécessaire pour pouvoir contempler correctement un oiseau perché dans un arbre à plusieurs dizaines de mètres ? Les facteurs qui affectent la qualité de vue sont les suivants la taille de l’objectifla qualité du verre utilisé pour fabriquer les prismes et les lentilles de vueles revêtements et traitements spécifiques effectués sur l’optique afin d’en améliorer la qualité La qualité de jumelles se définit par le processus de fabrication mis en place par les marques afin de vous garantir un produit parfait répondant à de hautes exigences techniques. Il est donc conseillé de choisir des marques reconnues dans ce domaine afin de bénéficier de leur expérience et savoir-faire dans le développement de ces produits. Les fonctionnalités primordiales des jumelles d’ornithologie Par fonctionnalités nous entendons caractéristiques techniques. Lors d’une sortie en forêt ou dans la nature, vous remarquerez en premier lieu que le poids du matériel est important. Vous ressentez après une heure ou deux que le transport est plus ou moins pénible, même avec un tour de cou rembourré ou un harnais de transport. Il est donc important de limiter au maximum le poids de ses jumelles d’observation. La seconde fonctionnalité importante est la mise au point. Préférez une mise au point centrale qu’individuelle. En effet, il vous faudra être réactif et attentif toute la journée pour pouvoir apercevoir au mieux les oiseaux, surtout lors de leur envol. Veillez à sélectionner des jumelles disposant d’une molette fluide et ergonomique vous permettant d’adapter rapidement votre vue pour pallier à toutes les situations. Ne négligez pas les autres critères comme le dégagement oculaire. Vous devez disposez d’oculaires réglables afin de vous permettre de soulager vos yeux et de maintenir votre appareil à une distance de sécurité adéquate permettant une expérience visuelle optimale. Pour finir, ne négligez pas le grossissement. La majorité des ornithologues semblent apprécier un grossissement de 8 à 10x leur permettant d’avoir un bon compromis entre champ de vision et netteté. La fiabilité et durabilité des jumelles d’ornithologie Souvent utilisés dans des conditions extrêmes, les jumelles d’ornithologie sont malmenées à chaque sortie. La durabilité est un critère primordial à prendre en considération, sachant que les risques de détérioration sont omniprésents. Vous n’êtes pas à l’abri de rayures, bris ou ou infiltration d’humidité. Si celle-ci venait à pénétrer à l’intérieur de vos jumelles, de la poussière ne tarderait pas à s’y infiltrer également. Après plusieurs utilisation, l’ajustement de la mise au point centrale, qui était lisse à l’achat peut devenir raide et inflexible. Bushnell Jumelles Legend L series 10x42 Diamètre de l'objectif 42 mm Largeur des yeux IPD 57 mm - 75 mm Distance de mise au point rapprochée 2 m Matériel prismatique BaK4 Dégagement oculaire 18 mm Celestron TrailSeeker Jumelles 8x42 Diamètre de l'objectif 42 mm Largeur des yeux IPD 55 mm - 73 mm Distance de mise au point rapprochée 2 m Matériel prismatique BaK4 Dégagement oculaire 17 mm Jumelles NIKON ACTION EX 7x50 Diamètre de l'objectif 50 mm Largeur des yeux IPD 56 mm - 72 mm Distance de mise au point rapprochée 7 m Matériel prismatique BaK4 Dégagement oculaire 17,1 mm Bushnell Jumelles Legend L series 10×42 La gamme Legend est composée de 3 séries La Série E jumelles qui offrent des performances optiques acceptables pour une utilisation Série L le meilleur rapport qualité / prix de cette gamme. De belles performances couplées à un prix Série M la meilleure qualité de cette gamme avec une recherche première de la performances techniques, le prix est donc plus conséquent. Les jumelles Legend L series de Bushnell offrent un bon rapport qualité / prix. Cette paire de jumelles propose des prismes Bak4 traités chimiquement afin d’accroître les performances son optique. Résultat, une résolution et un contraste améliorés pour une vision nette de la cible. Dotés de verres ED, ces jumelles d’ornithologie permettent donc d’avoir plus de netteté sur les bords des objets observés. Les lentilles multicouches FMC confèrent à ce modèle une luminosité accrue et des images plus lumineuses. Le revêtement hydrofuge permet aux jumelles d’être étanches et empêche l’eau de s’infiltrer. Celestron TrailSeeker Jumelles 8×42 Conçu spécialement pour les ornithologues et amateurs de nature, cette paire de jumelles offre des images lumineuses à contraste élevé avec un rendu colorimétrique fidèle à la réalité. Ces jumelles propose une nette clarté lors de l’observation même sur de longues distances. Ses verres anti-reflets multicouches à très faible dispersion lui confèrent des performances optiques optimales. Son large champ de vision complété par ses incroyables performances font de ces jumelles d’ornithologie l’un des modèles les plus performants pour sa catégorie. Construit pour résister dans le temps à une utilisation en extérieur, ce modèle sera vous donner satisfaction pendant de longues années. Son châssis composé d’un alliage spécial le rend léger, résistant à la corrosion et efficace dans toutes les situations. L’azote scellé permet de rendre imperméable ces jumelles tout en luttant contre la buée lors de changements brusques de température. Jumelles NIKON ACTION EX 7×50 Les jumelles Nikon Action Ex 7×50 ont été conçu pour avoir une vue d’ensemble de la scène à observer grâce à sa large pupille de sortie. Disposant de verres multicouches traités contre la buée et les reflets, ces jumelles de vue vous offre des vues immersives très contrastés, lumineuses et nettes tout en proposant de vives et nettes couleurs. Sa profondeur de champ vous permet de bénéficier d’une meilleure appréciation de la distance relative entre les objets observés. Lors de l’utilisation, ces jumelles d’ornithologue offrent de belles performances optiques complétées par un confort d’utilisation optimal grâce à son équilibre et sa conception. L’armature en caoutchouc est confortable et permet de bien prendre en main ces jumelles.} parMaud Collignon. Mis à jour le 1er juin 2022. 9 heures de recherche au sein de 30 modèles ont été nécessaires pour déterminer que les Nikon Prostaff 3S 10×42 sont les jumelles d’observation les plus aptes à satisfaire le grand public. Ce Guides d'achat Arts et loisirs Les meilleures jumelles pour l’observation, la randonnée ou l’ornithologie avec Comparatif Wirecutter ». Les jumelles permettent d’observer les oiseaux et la nature, mais aussi de mieux voir les évènements sportifs ou simplement d’observer ce qui nous entoure. Les avancées récentes de l’optique ont entraîné une déferlante de nouveaux modèles moins coûteux de qualité variée. Nous avons testé des dizaines de paires de Celestron, Bushnell, Athlon Optics, Carson, Pentax, Nikon, Fujifilm et autres, dont quelques modèles compacts. Voici nos choix. Publié le 14 mars 2020 à 10h00 - Mis à jour le 24 juin 2022 à 15h50 Temps de Lecture 26 min. WIRECUTTER Réalisé aux États-Unis, ce test a été initialement publié en anglais sur le site Wirecutter. Vous pouvez le lire ici en version originale. Pour trouver la meilleure paire de jumelles, nous avons demandé à un ornithologue de passer plus de 100 heures à comparer 17 modèles sur le terrain, en gardant en point de référence ses jumelles personnelles, des Leica Ultravid à plus de 2000 euros. Après avoir utilisé nos exemplaires de test dans les montagnes et les collines du Sud de la Californie, puis lors d’un voyage d’étude dans les forêts primaires du Sud du Mexique, il a conclu que les Athlon Optics Midas ED 8x42 étaient les meilleures du lot, avec des performances comparables à ses Leica pour un tarif bien plus accessible, ainsi que le champ de vision le plus large de tous les modèles testés. Autrement dit, vous en verrez plus et vous verrez mieux. Comme presque toutes les autres paires que nous avons testées, les Athlon Optics Midas ED 8x42 ont bénéficié d’une révolution en termes de qualité, du fait de la baisse des coûts de l’assemblage de précision et des traitements optiques. Pour moins de 500 euros, vous pouvez vous offrir une paire de jumelles qui vaut pas qui se rapproche » mais bien qui vaut » ! des produits coûtant des centaines, voire des milliers d’euros de plus. L’optique des Athlon Midas ED n’est pas leur seul point fort elles sont exceptionnellement robustes et ont supporté sans broncher des environnements hostiles, humides et poussiéreux, des forêts primaires mexicaines au soleil brutal du désert californien. Leur molette de mise au point permet un réglage fiable et fluide sur une grande plage de distances, ce qui permet de voir précisément ce que vous voulez observer, peu importe l’endroit où il se trouve. Si vous préférez des poignées un peu plus fines ou si vous ne trouvez pas les Athlon Optics Midas ED, les Celestron Trailseeker ED 8x42 sont des jumelles très similaires, précises et faciles à utiliser. Après les Athlon, ce sont celles que j’ai sollicitées le plus souvent pour voir un nouvel oiseau. Comme les Athlon, les Celestron Trailseeker offrent des optiques extrêmement précises jusqu’aux limites du champ de vision, une ergonomie confortable et une mise au point fiable, le tout dans un volume légèrement réduit. Si votre budget est réduit et que vous acceptez de voir une scène moins large, vous pouvez opter pour les Carson VP 8x42, moitié moins chères que les Athlon. Elles proposent des performances presque identiques, au prix d’un léger compromis un champ de vision la largeur du paysage visible sans bouger plus étroit. Très abordables, les Pentax AD 8x25 WP sont idéales pour les brèves randonnées ou les voyages en avion, lorsque vous avez besoin d’une bonne qualité optique dans un encombrement réduit. Tout fonctionne les oculaires sont solides et confortables, les charnières ne sont pas trop souples, et la mise au point est rapide et étonnamment précise quelle que soit la distance. Bien entendu, ce modèle n’est pas adapté pour observer sérieusement les oiseaux, les étoiles, ou quoi que ce soit qui exige un niveau de détail exceptionnel. Cela dit, si vous recherchez des jumelles abordables et très compactes, c’est le modèle qu’il vous faut. Notre sélection des meilleures jumelles Notre premier choix Athlon Optics Midas ED Les meilleures jumelles pour presque tous les observateurs Acheter sur Amazon * Au moment de la publication, le prix était de 461,22€ Notre second choix Celestron Trailseeker ED Des poignées plus petites Acheter sur Fnac* Acheter sur Amazon * Au moment de la publication, le prix était de 327 € Un modèle abordable Carson VP Une excellente vision pour un tarif attrayant Acheter sur Fnac* Acheter sur Cdiscount Acheter sur Rakuten * Au moment de la publication, le prix était de 204,50€ Excellentes elles aussi Pentax AD 8x25 WP Les meilleures jumelles compactes Acheter sur Amazon* Acheter sur Fnac Acheter sur Darty * Au moment de la publication, le prix était de 115,79€ La recherche Pourquoi nous faire confiance ?À qui s’adressent ces jumelles ?Comment nous les avons sélectionnéesNotre méthode de testNos jumelles favorites les Athlon Optics Midas EDDes défauts non rédhibitoiresNotre second choix les Celestron Trailseeker EDDes jumelles abordables les Carson VPDes jumelles compactes les Pentax AD 8x25 WPEntretien et utilisationLa concurrenceSources Pourquoi nous faire confiance ? J’observe les oiseaux depuis l’école primaire et cela fait vingt ans que je suis ornithologue professionnel je voyage à travers le monde pour chercher et étudier les oiseaux. J’ai publié une douzaine d’articles scientifiques et j’ai écrit Important bird areas of California, publié en 2004 par Audubon California. J’organise des sorties d’observation ornithologique pour les débutants comme pour les experts, et je gagne ma vie en réalisant des études environnementales pour les particuliers, les groupes écologistes, les entreprises et les agences gouvernementales. Si je devais perdre mes Leica demain, je n’hésiterais pas à les remplacer par un de nos premiers choix. Au fil des années, j’ai étudié les jumelles de différents types fabriqués par des douzaines de marques différentes, et je me suis fixé sur ma paire actuelle des Leica Ultravid coûtant plus de 2000 euros. Après huit semaines passées à tester trente modèles de jumelles de 150 à 500 euros, ainsi qu’une poignée hors de cette gamme de prix, je peux affirmer sans mentir que si je devais perdre mes Leica demain, je n’hésiterais pas à les remplacer par un de nos premiers choix. À qui s’adressent ces jumelles ? Tous ceux qui veulent voir de plus près des objets lointains devraient penser à acquérir une bonne paire de jumelles. Peut-être vous demandez-vous pourquoi cet article parle autant d’observer des oiseaux. La réponse est simple les jumelles qui excellent en ornithologie excellent dans tous les domaines, qu’il s’agisse de chasser, de regarder des événements sportifs ou autre. En effet, les oiseaux exigent tout ce que vous pouvez attendre de jumelles. Même si vous n’avez aucune intention de chercher un tyran à longue queue ou une harpie féroce, des jumelles d’ornithologie répondront à vos besoins. Cela dit, essayez-vous à l’observation pour plus d’informations, contactez un club de l’Union ornithologique de France ou son équivalent dans votre pays. Peu importe ce que vous comptez regarder, vos jumelles devront faire deux choses rapprocher les objets distants et les rendre plus clairs. Meilleures elles seront, mieux vous pourrez voir les oiseaux perchés dans les arbres, les athlètes sur la pelouse du stade, les bois d’un cerf en lisière de forêt, ou les papillons réunis sur une flaque le long du sentier. Nous avons pris soin de choisir des jumelles qui excellent dans tous ces domaines. Qu’est-ce qui fait de bonnes jumelles au juste ? Leurs optiques sont faites de trois composants majeurs, lesquels affectent leurs performances les lentilles de l’oculaire dans l’œilleton, celles de l’objectif les plus éloignées de votre visage, et le prisme sur lequel nous reviendrons. L’oculaire est une loupe. De fait, lorsque vous regardez les spécifications de jumelles, le premier nombre indique combien de fois ce que vous observez est agrandi. Sur tous les modèles que nous avons testés, il s’agit d’un 8 vous obtenez une image huit fois plus grande que celle vue à l’œil nu. L’objectif, lui, capture la lumière. Le nombre qui lui est lié par exemple 42 indique le diamètre de sa lentille frontale en millimètres. Plus l’objectif est large, plus il peut saisir de lumière. Nous avons choisi de nous limiter aux jumelles 8x42 pour plusieurs raisons, notamment parce que nous avons trouvé les 10x trop sensibles aux vibrations, comme si vous marchiez avec un long téléobjectif monté sur un appareil photo. Par ailleurs, des objectifs de 42 mm de diamètre offrent un parfait équilibre entre luminosité, clarté et poids. Les jumelles compactes, dont les objectifs sont plus étroits, sont souvent bien plus sombres elles ne sont pas idéales pour repérer et identifier quelque chose sur le terrain. Il existe tout de même de bonnes raisons d’utiliser des jumelles plus petites, comme en témoignent de nombreux randonneurs et voyageurs ; nous en avons donc également testé quelques paires et en recommandons une. Il existe d’autres types de jumelles que nous ne testerons pas dans l’immédiat celles équipées de zooms et celles possédant un appareil photo numérique. Les premières imposent de tels compromis optiques réduction de la capture de lumière, perte de précision que les avantages de pouvoir choisir le grossissement sont vite perdus. Les secondes se contentent d’appareils photo de qualité médiocre, à des années-lumière du moindre smartphone moderne. Fuyez-les. La bonne nouvelle, c’est que de vraies améliorations technologiques ont eu lieu ces dernières années, et nous ne parlons pas là de simples fonctions gadgets mais véritablement d’optique. Il y a vingt ans, vous auriez dû dépenser dans les 500 € pour obtenir des jumelles étanches correctes d’un fabricant du Midwest ; le boom récent de la fabrication chinoise nous a apporté des versions de moins en moins coûteuses de produits courants. Le prix à payer ? Une vague de jumelles quasiment identiques à la conception similaire Amazon compte plus de deux mille modèles à l’heure où nous écrivons. La plupart des jumelles utilisent désormais des prismes en toit, plutôt que les plus traditionnels prismes de Porro. Reconnaissables à leur forme en H, les jumelles à prismes en toit semblent guider la lumière le long d’un chemin rectiligne, l’objectif et l’oculaire étant sur le même axe. Les modèles à prismes de Porro, qui ont généralement une forme en A voir photo ci-dessus, font rebondir la lumière selon un chemin anguleux. Les deux structures peuvent offrir d’excellentes jumelles. Cependant, les prismes de Porro donnaient jusqu’à récemment des outils moins chers, plus lourds et moins fiables ; ils offraient en revanche un meilleur rapport qualité d’image/prix. De nos jours, les tarifs des prismes en toit ont fondu, entraînant la disparition des prismes de Porro des modèles haut de gamme ils ne subsistent que sur les jumelles très low cost. Pour plus d’informations sur la conception des jumelles, vous pouvez par exemple consulter le dictionnaire des jumelles de Knives and Tools. Une autre technologie est récemment devenue moins coûteuse les verres ED à dispersion extra-faible. Les lentilles en verre ED sont généralement moins lourdes et elles transmettent mieux la lumière que les lentilles standards. Tous les modèles que nous avons testés ont fourni de bonnes performances, mais sur les quatre retenus, les deux favoris utilisent des verres ED. Le dernier point qui mène aux jumelles excellentes et peu coûteuses d’aujourd’hui ? Le traitement de surface. Ces revêtements des lentilles et des prismes ont plusieurs fonctions ils améliorent la transmission lumineuse, réduisent les reflets et renforcent la fidélité des couleurs. La plupart des jumelles possèdent entre 10 et 16 surfaces optiques les surfaces des lentilles et des prismes où passe la lumière. La qualité et la complexité du traitement de surface constituaient une différence clé entre les jumelles abordables et leurs cousines plus haut de gamme, mais de nos jours, ces technologies sont devenues bien moins chères. Les quatre références que nous avons retenues profitent du plus haut niveau, le traitement multicouche intégral chaque surface optique reçoit plusieurs revêtements. Autre élément que nous considérons essentiel chaque paire de jumelles doit pouvoir être utilisée avec des lunettes. Un outil d’observation ne fonctionne que lorsque votre œil est à la bonne distance de l’oculaire les lentilles du côté de l’œilleton. Cette distance est appelée dégagement oculaire. Les lunettes empêchent d’approcher autant l’œil ; un mécanisme d’ajustement de la position de l’oculaire est donc indispensable pour compenser. Il est généralement admis que les porteurs de lunettes ont besoin d’un ajustement minimum de 15 mm. La méthode traditionnelle consistait en une paire de tubes de caoutchouc, que vous pouviez replier pour placer les lunettes à la bonne distance. Certaines jumelles en disposent encore, mais nous ne les recommandons pas avec l’âge, les caoutchoucs risquent de durcir ou même de se déchirer. Mieux valent des œilletons qui se vissent pour rapprocher l’œil de l’oculaire, comme sur tous les modèles recommandés. Malgré toutes ces améliorations, il reste de grandes différences d’une paire de jumelles à une autre. Certaines permettent d’observer à 1,5 m, voire plus près, mais au moins un modèle très apprécié des utilisateurs ne permet pas de descendre sous les cinq mètres c’est rédhibitoire pour ceux qui veulent observer des papillons ou d’autres objets rapprochés. Le champ de vision, c’est-à-dire la largeur de la scène que vous voyez en regardant au loin, varie également, avec un écart de plus de 20 % entre les modèles que nous avons testés. Nous avons estimé que le milieu de gamme se situait entre 200 et 500 euros. En dessous, les différences sont sensibles. Au-dessus, les avantages sont limités, voire inexistants. La plupart des marques étudiées proposent au moins deux modèles différents de jumelles de taille normale sans compter les compactes ; elles affirment qu’ils sont étanches ou au moins résistants à l’eau, et proposent un échange sous garantie à vie. Associez cela aux améliorations continues de la qualité des verres et des traitements de surface ou, plutôt, aux baisses de coût de fabrication qui ont rendu abordables des optiques de qualité supérieure, et vous aurez l’impression de vivre un âge d’or des jumelles. Il existe même un site d’ornithologie qui, à lui seul, propose plus de 150 modèles de milieu de gamme. Pour produire un groupe gérable de finalistes à tester, nous avons tout d’abord éliminé les entreprises qui ne fabriquent qu’un modèle, ou qui n’existent pas hors de leur boutique sur Amazon. Nous avons également éliminé celles qui n’avaient qu’une référence dans notre gamme de prix, partant du principe que celles-ci risquaient davantage de disparaître à l’avenir, ce qui serait gênant si vous les abîmiez et deviez les renvoyer. Nous avons ainsi obtenu une liste de 17 modèles de jumelles 8x42, coûtant généralement moins de 500 €. voir tableau joint * Début 2020, Eagle Optics avait cessé toute production. Par ailleurs, les Nikon Monarch 3, les Opticron Explorer WA Oasis-C, T3 Trailfinder WP et Oregon 4 LE WR, ainsi que les Vixen Optics Foresta DCF HR n’étaient plus produites. Notre méthode de test J’ai emporté les 17 modèles sélectionnés sur mes plages, mes montagnes et mes déserts favoris du Sud californien durant deux semaines, pour me faire une idée de leur prise en main et de leur fiabilité, ainsi qu’une première impression de leur qualité d’image. Cet environnement familier ne m’a toutefois pas permis de décider exactement quelle paire était meilleure mon cerveau, avec le savoir accumulé depuis des années sur des oiseaux qu’il connaissait parfaitement, prenait le relais et compliquait l’évaluation des jumelles. En réalité, sur des objets familiers, vous savez ce que vous allez voir avant même de lever l’œil, et l’ acte de vision » consiste plutôt à confirmer quelques faits enregistrés par votre cerveau, l’identification devenant une corrélation de ces faits avec ce que vos yeux vous disent. Évidemment, les moqueurs de Californie ont un bec pointu et étroit, mais ça n’est généralement pas ce que vous cherchez lorsque vous en voyez un au loin il y a un oiseau gris et svelte, vous confirmez qu’il a les ailes noir et blanc et, donc, que ce n’est pas une autre espèce. Savoir que le moqueur est peu ou prou le seul oiseau de la région à avoir ces caractéristiques rend l’identification immédiate. Au total, vous passez peut-être une ou deux secondes à regarder dans vos jumelles. Ont-elles été utiles ? Pas vraiment, sans doute. Voilà pourquoi, pour vraiment tester la qualité et l’efficacité d’un équipement, vous devez sortir du terrain connu et, par exemple, aller voir des oiseaux dont vous n’avez pas l’habitude. Reconnaître des espèces peu familières vous demande d’assimiler de nombreuses marques méconnues à la fois, de préférence dans des circonstances physiquement exigeantes ou, au moins, variées. J’ai donc sélectionné mes cinq modèles préférés après ces premiers tests et les ai emportés avec moi dans une région que je connaissais mal, au sud du Mexique, pour des essais plus poussés. Le travail de terrain est la référence absolue pour connaître la valeur d’une paire de jumelles. L’optique est mise à rude épreuve elle doit par exemple permettre d’étudier les complexes motifs vermiculés blancs dans le haut du dos d’un grimpar avant qu’il file de l’autre côté d’un tronc, et ce tandis que mon cerveau fait le tri entre plusieurs espèces presque identiques quelque chose que je n’ai pas à faire à la maison. Au final, j’ai passé dix jours à observer les oiseaux dans les sierras du Chiapas, au Mexique, avec les Athlon Optics Midas ED, les Eagle Optics Ranger ED actuellement indisponibles, les Nikon Monarch 5 et les Vixen Optics Foresta DCF HR, au gré d’une journée complète avec chaque modèle. Pour la mise à jour de 2020, je me suis aventuré plus au sud, au Costa Rica, réalisant mes observations dans les parcs et les routes rurales autour de San Jose, la capitale. J’ai emporté six modèles pour ce test les Celestron Trailseeker ED, les Nikon Monarch 5, les Bushnell Engage ED, les Fujifilm KF, les Pentax série S, et les Vortex Diamondback. J’ai passé des heures à tester chaque paire sur le terrain dans des conditions variées, y compris une pluie légère ou plus dense dans le parc national de Carara, une atmosphère très humide, en haute et en basse lumière dans la savane et sous la canopée des forêts primaires. En rentrant à la maison, j’ai pris les meilleurs modèles pour les tester dans des conditions de luminosité et de chaleur extrême sur la Salton Sea. Nos jumelles favorites les Athlon Optics Midas ED En tant qu’ornithologue professionnel, j’utilise au quotidien une paire de jumelles Leica Ultravid 8x42, que j’ai achetées 2 500 dollars environ 2 000 euros il y a sept ans. Pourtant, en regardant dans les Athlon Optics Midas ED, je n’ai pas vu de vraie différence, malgré un prix cinq fois moindre ! Qu’est-ce qui rend les Athlon Optics Midas ED excellentes ? Pour commencer, elles sont lumineuses. En observant des oiseaux, ou en utilisant des jumelles en général, nous regardons souvent quelque chose de beaucoup plus clair, comme le ciel, ou sombre, au fond des fourrés. De même que votre appareil photo peut avoir du mal à savoir comment exposer un sujet face à un ciel très lumineux dégagé ou voilé, les jumelles ne capturent pas toujours suffisamment de lumière pour éclairer l’objet lointain que vous souhaitez identifier. La situation inverse, soit l’observation au cœur d’une végétation dense et obscure, est tout aussi difficile vous avez besoin du moindre photon que vos jumelles peuvent saisir. Les Athlon Optics Midas ED se sont avérées performantes dans les deux cas. Par exemple, plusieurs autres modèles ne m’ont pas permis de distinguer les couleurs des gorges de parulines perchées dans les arbres à l’aube ; avec les Athlon, j’avais presque l’impression que le fond pâle et blanchâtre du ciel avait disparu, et les couleurs étaient éclatantes de vie. Lors de mes tests dans le Sud de la Californie et dans le Sud du Mexique, d’autres modèles ont brillé lorsqu’il s’agissait de faire ressortir des couleurs dans des conditions lumineuses difficiles, notamment les Bushnell Legend série L, les Celestron TrailSeeker, les Carson 3D et les Nikon Monarch 5 mes préférées parmi les quatre Nikon testées dans cette gamme de prix. Cela dit, ni les Nikon ni les Carson ne proposaient le large champ de vision offert par les Midas ED. À une distance de 1 000 mètres, le champ des Nikon fait 120 m, tandis que celui des Athlon, Bushnell et Celestron s’étend à 142 m valeur maximale parmi les modèles testés. Les jumelles Carson 3D offrent une image incroyablement détaillée et largement aussi lumineuse que celle des Athlon, mais donnent l’impression de regarder dans un tunnel, sans doute parce que leur champ de vision est inférieur de 25 % 104 m. J’ai bien noté ces différences de champ de vision en tentant de distinguer les troglodytes à poitrine tachetée des troglodytes rufalbins dans les vignes emmêlées du sud du Mexique la vision étroite des Nikon par ailleurs optiquement excellentes contraignait à chercher les oiseaux plus longtemps que les Athlon. Détail révélateur à la fin du voyage, ce sont les Athlon que je saisissais chaque matin. L’une des plus grandes réussites des Athlon Optics Midas ED ? La facilité de la mise au point. L’ajustement est fluide et précis sur une très large plage de distances. Certains modèles, comme les Nikon Prostaff 5, permettent de faire le point très rapidement, mais au prix d’une perte de détails dans le lointain ou, plus simplement, de la confusion en une seule position de tout ce qui est plus éloigné qu’une cinquantaine de mètres. Cela peut paraître troublant, mais c’est logique si vous pensez à la molette de mise au point comme au bouton de réglage d’une chaîne hi-fi une rotation plus courte entre le silence et le volume maximal signifie un réglage plus rapide d’un extrême à l’autre, mais vous n’aurez peut-être pas exactement le volume que vous souhaitez. À l’inverse, une commande trop démultipliée est plus longue à régler. C’est le cas de modèles comme les Opticron Explorer WA Oasis-C leur molette léthargique impose une rotation de plusieurs tours pour voir nettement un objet proche ou lointain. Nous visons le bon compromis une mise au point rapide, mais aussi la possibilité d’un ajustement précis. Certains modèles, même au sein d’une même marque comme les Nikon Prostaff 7S, posent moins de problèmes de mise au point et se comportent parfaitement de ce point de vue. La possibilité de faire le point à une faible distance est essentielle pour observer les détails de papillons, de fleurs sauvages, etc. Notre favori permet de voir nettement un objet situé à seulement deux mètres. Certains concurrents descendent encore plus près, mais d’autres sont loin de cette performance les Nikon Prostaff 5, par exemple, ne permettent pas de faire le point sur un objet situé à moins de 5 mètres. Nous avons apprécié le prix raisonnable des Prostaff 5, mais vous voilà averti elles ne conviennent pas pour observer les papillons ou d’autres sujets desquels vous devrez vous approcher. En achetant des jumelles, vous vous interrogez peut-être sur la garantie, surtout pour des marques dont vous n’avez jamais entendu parler. C’est une bonne question. Les jumelles sont sujettes aux chocs, intempéries et à la poussière. Les composants des modèles les moins coûteux peuvent perdre leur alignement en quelques semaines, ou suite à un gros impact, avec pour conséquence une image floue ou dédoublée. Notez que j’ai accidentellement fait tomber les Athlon Midas ED sur une piste de terre mexicaine, en plein sur la molette de mise au point ; je les ai brossées et me suis aperçu qu’elles fonctionnaient parfaitement. La plupart des constructeurs que j’ai pu contacter offrent une garantie à vie, transférable en cas de revente, du type vous pouvez rouler dessus en voiture », mais je vous recommande de vérifier soigneusement les garanties avant tout achat les détails de la couverture peuvent changer à l’avenir. Et rassurez-vous les jumelles sont plus robustes qu’elles ne l’ont jamais été. Elles sont aussi étanches que possible, et tous les modèles que nous recommandons sont protégés de la poussière et supportent une brève immersion mais si vous les faites tomber dans un lac, vous devrez toujours plonger pour les récupérer aucun ne flotte. Des défauts non rédhibitoires Les Athlon sont livrées avec des bouchons d’objectifs pour les grosses lentilles, du côté opposé aux oculaires qui se clippent dans les fûts, quand la plupart des concurrentes ont de gros bouchons qui se glissent sur leurs extrémités. Cela leur donne une allure plus élégante, mais nous avons trouvé qu’ils avaient tendance à tomber et à laisser les lentilles sans protection. C’est le seul petit inconvénient que nous avons trouvé à un produit par ailleurs proche de la perfection. Pour faire une remarque générale sur les évolutions en matière de fabrication de jumelles les changements sont rapides, et les acheteurs doivent s’assurer qu’ils vont bien obtenir le même excellent modèle que celui que nous avons testé. D’innombrables marques et références sont arrivées sur le marché, et la confusion est inévitable. Athlon Optics est une entreprise assez jeune ; elle propose actuellement 28 modèles dans six gammes différentes de jumelles. Si vous faites partie de ceux qui préfèrent la stabilité et la disponibilité d’une marque plus connue, poursuivez la lecture pour découvrir nos autres choix. Notre second choix les Celestron Trailseeker ED Tout comme les Athlon Optics Midas, les jumelles Celestron Trailseeker ED sont bien construites et associent image détaillée et mise au point facile sur le terrain. La principale différence entre les deux modèles ? Le volume légèrement réduit des Celestron. Si vous préférez des poignées plus petites, elles sont faites pour vous. Sur le plan optique, les Trailseeker sont remarquablement semblables aux Midas. Les deux modèles comportent des éléments de grande qualité pour offrir une image nette jusqu’aux limites du champ de vision. Tous deux excellent également de près comme de loin et, avec une mise au point minimale à deux mètres, ils sont parfaits pour observer des papillons, des fleurs et d’autres détails du sol, desquels vous devrez vous approcher sans les toucher. Pour les objets plus éloignés, ces deux paires ont un champ de vision identique, couvrant 142 mètres à un kilomètre de distance elles sont donc parfaites pour repérer des oiseaux aux mouvements rapides dans un feuillage dense ou pour surveiller le ciel en quête de rapaces. Avec leurs 655 g, les Celestron Trailseeker ED sont un peu plus légères que les Athlon Midas 709 g. La cinquantaine de grammes d’écart ne se ressent guère en prenant les jumelles en main ; tout au plus remarquerez-vous que les poignées des Midas sont un peu plus imposantes. Si toutefois vous avez des petites mains, ou si vous jonglez avec un ordinateur portable ou une tasse de café en plus de vos jumelles, vous pourrez préférer la finesse des Trailseeker. Des jumelles abordables les Carson VP Nous ne pouvons pas vraiment recommander une paire de jumelles à moins de 150 euros elles sont généralement dotées de piètres optiques et ne sont pas assez robustes pour survivre aux chocs sans perdre leur alignement. Cela dit, pour quelques euros de plus, les Carson VP sont très pratiques et associent une excellente qualité optique, une mise au point minimale à deux mètres 3 m de moins que les Nikon Prostaff 5 et une robuste construction résistante à l’eau et au brouillard. Des jumelles compactes les Pentax AD 8x25 WP Les Pentax AD 8x25 WP font partie des plus petites jumelles que nous avons testées. Légères, elles tiennent réellement dans la poche, et leurs verres d’excellente qualité capturent efficacement la lumière, ce qui est essentiel pour distinguer les détails d’objets distants ou ombragés dans la nature. Leur conception rend également leur prise en main confortable et facile. Les jumelles compactes n’ont pas la même capacité à attraper les photons que les modèles de taille classique pour des objets très distants ou en basse lumière, vous préférerez toujours de plus gros diamètres. Cela dit, et en contrepartie, leur portabilité exceptionnelle les rend incontournables pour les randonneurs et les voyageurs qui recherchent une paire pratique à ranger dans une valise ou un sac à dos, ainsi que dans les situations où chaque gramme compte. Les jumelles compactes sont des versions réduites des modèles de taille classique comme eux, elles proposent une construction caoutchoutée antichoc, des joints d’étanchéité, une molette centrale pour la mise au point, des œilletons vissants et une charnière repliable. Le poids est divisé par deux 300 g au lieu de plus de 600. Les objectifs étant plus étroits, le champ de vision la largeur de la scène qu’elles vous montrent est également réduit 96 m à 1 000 m pour les Pentax. Si toutefois vous avez des douleurs au dos ou au cou, ou si vous acceptez de sacrifier un peu de performances afin de pouvoir glisser vos jumelles dans une poche ou un sachet, c’est un bon choix pour observer oiseaux, papillons et fleurs sans vous encombrer. Ce modèle est aussi idéal pour le VTT et la randonnée, où vous pourriez vouloir observer quelques détails en route mais ne les utiliserez qu’occasionnellement. J’ai testé dix paires de jumelles compactes de marques bien établies avant de recommander les Pentax AD. Tous les modèles testés utilisent des composants de bonne, voire d’excellente qualité, et sont dotés d’œilletons rétractables que vous pouvez enfoncer pour les utiliser avec des lunettes. La plupart de ces jumelles sont blindées ou caoutchoutées vous n’aurez ainsi pas peur des petits chocs et vous pourrez probablement les faire tomber sans nuire à leur alignement optique. Cependant, alors que toutes ces jumelles étaient étalées sur mon siège arrière, ce sont toujours les Pentax AD que j’attrapais spontanément. Avec 300 grammes, elles pèsent moins de la moitié des quelque 700 grammes des Athlon Midas 8x42 notre modèle plein format » favori. Toutes les jumelles compactes, surtout celles au grossissement élevé, donnent la sensation de viser dans un tunnel leur champ de vision étroit rend plus difficile la recherche d’un sujet distant. Optiquement, les Pentax AD 8x25 WP offrent un champ de vision un peu plus large que d’autres modèles compacts testés, et les couleurs des oiseaux, des fleurs et des papillons apparaissent aussi lumineuses qu’en vrai dans les conditions courantes. En outre, contrairement à tous les autres modèles testés, sauf les Nikon Prostaff, la sangle des Pentax AD se fixe entre les fûts et non à l’extérieur ainsi, les attaches n’agressent pas vos pouces lorsque vous faites le point. Bien entendu, la bandoulière peut être un peu gênante lorsque vous levez les jumelles vers vos yeux, mais c’est un inconvénient mineur qui ne devrait pas vous rebuter. Les œilletons caoutchoutés ont reposé confortablement sur mes orbites et ils ne sont guère sensibles aux variations de température sur le terrain vous n’allez pas vous geler les yeux par temps froid. Les Pentax AD comportent deux charnières, qui se replient indépendamment selon l’écart de vos yeux et peuvent être bloquées aux orientations de votre choix. Si les charnières sont trop souples, vous devrez rapprocher ou éloigner les corps des jumelles à chaque observation, ce qui peut être très agaçant ; les charnières des Pentax AD, pour leur part, m’ont paru idéales. Des défauts non rédhibitoires Si vous voulez une paire de jumelles pour le voyage, ou si vous souhaitez pouvoir les glisser dans une poche, celles-ci sont un bon choix. Cependant, sur les sujets distants ou pour les observations en basse lumière sous la canopée d’une forêt primaire par exemple, ou pour trouver rapidement des oiseaux vifs dans une végétation dense, vous préférerez sans doute des jumelles aux dimensions plus classiques. Entretien et utilisation Une astuce simple pour repérer rapidement quelque chose dans vos jumelles ne les tenez pas devant vos yeux en les faisant glisser à la recherche du sujet à observer. Vous ne le trouverez pas. Au contraire, repérez votre cible à l’œil nu, puis levez les jumelles sans la quitter des yeux. Ainsi, ce que vous regardez va immédiatement apparaître en version agrandie. Pour ce qui est de nettoyer les objectifs de vos jumelles, évitez de souffler dessus et de les frotter avec un chiffon microfibres, une lingette ou pire votre manche la poussière qui se trouve déjà sur le tissu risque de laisser des microrayures sur les lentilles. Préférez commencer avec un lens pen » ou une soufflette pour chasser la poussière, puis utilisez des lingettes dédiées aux optiques ou un liquide spécialisé et un chiffon microfibres. Pour plus d’informations, consultez notre guide des équipements de nettoyage d’appareil photo en anglais la routine d’entretien des jumelles est fondamentalement identique. La concurrence Étant donné la similarité extrême de la conception d’un modèle et même d’une marque à l’autre, des détails de construction et de qualité mineurs peuvent prendre une importance démesurée. Si vous utilisez des jumelles depuis longtemps, vous serez grandement surpris par le fait que, sur la plupart des modèles actuels, la molette de mise au point tourne à l’envers de la direction classique il faut désormais la faire glisser vers la droite pour observer des objets plus proches. Sur certaines paires, comme les Opticron Oregon 4 LE WP, les fixations de dragonne se trouvent exactement à l’endroit où je pose mes pouces lors des observations ; je suis peut-être le seul, mais je ne m’y habitue pas. Sur l’un des modèles Opticron, la peinture noire des rivets de la bandoulière s’écaillait dès la sortie de la boîte, et l’anneau entourant l’un des œilletons n’était plus fixé et tournait sans résistance le temps de fixer la sangle. Sur les Nikon Prostaff 7S, le revêtement caoutchouté collait à mes doigts, juste sous les ongles, tandis que je manipulais la molette de mise au point. Ce n’était pas douloureux, mais pas non plus confortable. Il est évident que ces reproches sont personnels, et aucun d’entre eux n’était éliminatoire selon nos critères, mais notez que les Athlon Optics Midas ED ne souffrent d’aucun de ces problèmes. Les autres défauts des meilleures jumelles venaient principalement de choses mal faites. Par exemple, sur plusieurs modèles tels que les Nikon Prostaff 7S et les Opticron Discovery WP PC, j’ai trouvé de petits détails désagréables, tels que des œilletons en plastique qui s’enfonçaient trop facilement pendant le transport des jumelles à chaque fois que je les portais à mes yeux, l’appui se trouvait sévèrement déséquilibré. Plus ennuyeux et douloureux, plusieurs modèles testés causent une fatigue oculaire d’intensité modérée à forte. Notamment avec les Eagle Optics Denali et certaines Opticron, la douleur apparaissait derrière les yeux après quelques secondes d’observation. Avec d’autres, mes yeux donnaient l’impression de sauter brusquement lorsque je reposais les jumelles pour regarder autre chose par exemple mon calepin. À l’inverse, sur les meilleurs modèles testés Athlon, Carson et Nikon, cette transition était fluide et sans heurt ; sur d’autres encore, elle existait mais restait modérée. Bushnell Engage ED les performances optiques sont bonnes, mais j’ai trouvé les œilletons trop peu profonds pour verrouiller » correctement ce que j’observais, les infiltrations lumineuses par les côtés étant trop fortes. Carson 3D le champ de vision très réduit donne l’impression de regarder dans un tunnel, ce qui est désagréable pour observer de près. Fujifilm KF ce modèle paraît encombrant et ses œilletons particulièrement longs limitent considérablement le champ de vision et donnent l’impression de regarder dans un tunnel. Nikon Monarch 5 cette paire est particulièrement légère et parfaitement utilisable pour l’observation ornithologique ou naturaliste. Cependant, sa construction peu flatteuse semble moins robuste que celle de nos favorites, et l’image est sensiblement moins bonne aux longues distances que les Athlon ou les Celestron. Nikon Monarch 3 ces jumelles donnent des images moins détaillées que les Monarch 5 ; elles sont également un peu plus grosses que leurs cousines plus haut de gamme. Par ailleurs, lors d’observations sur des fonds très lumineux, les couleurs semblent floues. Nikon Prostaff 7S ces jumelles tout à fait correctes sur le plan optique ont en revanche un petit souci avec les œilletons, qui s’enfoncent trop facilement. Opticron Discovery WP PC leur bonne qualité d’image est éclipsée par des œilletons mal ajustés, qui s’enfoncent trop facilement. Opticron Oregon 4 LE WP elles souffrent, entre autres faiblesses optiques, de distorsion et de flare. Elles ont également des défauts ergonomiques, dont des fixations de bandoulière placées inhabituellement, qui interfèrent avec les protections des oculaires et la molette de mise au point. Pentax 8x42 série S ces jumelles paraissent imposantes par rapport aux Athlon Midas et Celestron Trailseeker, et leurs œilletons sont trop courts et mal fixés. Vixen Optics Foresta DCF HR au départ, il s’agissait de nos préférées, malgré une petite dominante marron dans certaines situations notamment pour regarder des paysages. Au fil de l’utilisation, nous avons remarqué leurs piètres performances en basse lumière nous ne voyions quasiment aucune couleur en observant à contre-jour les parulines perchées dans la canopée. En outre, les œilletons de cette paire ont pris du jeu avec le temps. Vortex Diamondback ce modèle rappelle les Nikon Monarch 5 son poids plume le rend idéal pour une observation occasionnelle, mais il ne paraît pas aussi robuste et ne permet pas de faire le point à longue distance aussi bien que les Athlon Midas et Celestron Trailseeker. Vortex Optics Crossfire ces jumelles donnent l’impression de voyager dans le temps, avec une construction low cost d’apparence fragile et une image manquant de détails à grande distance et de luminosité en basse lumière. Jumelles compactes J’ai reçu dix modèles compacts, tous de marques reconnues qui en proposaient plusieurs références. La plupart offraient un grossissement de 8, des plus petites existantes 8x25, 8,5x21 à d’autres qui ressemblaient plus à des jumelles au format classique 8x32 ou 8x33. Les Pentax Papilio II 8,5 x 21 et Nikon Prostaff 8 x 25 ATB sont deux modèles compacts encombrants », avec un décalage entre les objectifs et les oculaires au contraire de la conception à prisme en toit, droite, plus courante. Certains utilisateurs peuvent préférer cette prise en main plus accrocheuse. Hélas, la course de la molette mise au point des Papilio est beaucoup trop longue bien que, pour rester positif, elles permettent d’observer des objets situés à seulement 50 cm ; et bien que les Nikon aient été satisfaisantes, j’ai trouvé qu’elles me fatiguaient légèrement les yeux lors de l’observation d’objets lointains, comme les canards flottant sur un lac. Les Carson RD 8 x 26 Waterproof, Levenhuk Karma Pro 8 x 25, Maven 10 x 28 et Minox 8 x 25 font partie d’une vague de nouvelles » jumelles compactes ressemblant à des modèles 8 x 42 classiques en réduction, avec une taille et un poids ramenés aux deux tiers. Cependant, ce volume est encore trop élevé pour tenir dans la plupart des poches à moins de porter une grosse veste, ce qui va à l’encontre de la quête de portabilité. Dans l’ensemble, elles manquent également de qualité, avec des œilletons qui tournent à vide Maven ou qui ne se placent pas au niveau de l’œil Levenhuk, Minox et une distorsion des objets distants Carson. Les Athlon Talos 8 x 32, Minox BV 8 x 33 et Vortex Diamondback Classic 8 x 32 sont des modèles intermédiaires, des gros compacts », pas vraiment sveltes mais un cran sous les jumelles classiques plein format. Elles offrent de larges molettes de mise au point, une architecture encombrante et lourde, et pèsent presque autant que certains modèles normaux. Je ne les échangerais pas contre mes 8 x 42 habituelles, à cause du champ de vision plus étroit, mais j’ai trouvé leurs dimensions confortables pour l’observation ornithologique ou naturaliste, et je ne leur ai pas trouvé de défaut sérieux durant les tests bien que les Vortex Diamondback m’aient un peu fatigué les yeux. Sources Binoculars Buying Guide, Birding Binoculars Guide Voir plus Daniel S. Cooper journaliste Wirecutter aux Etats-Unis et Franck Mée traduction française 2KIGf7V.

nr9klok9un.pages.dev/249

nr9klok9un.pages.dev/140

nr9klok9un.pages.dev/167

nr9klok9un.pages.dev/299

nr9klok9un.pages.dev/203

nr9klok9un.pages.dev/100

nr9klok9un.pages.dev/313

nr9klok9un.pages.dev/147

nr9klok9un.pages.dev/287

comment choisir des jumelles pour observer les animaux